هرطقة مسمى: “زعيم المسيحيين في المشرق”
نجيب جورج عوض/فايسبوك/19 تشرين الثاني/16
رجاءاً ولطفاً لا يفرضن أحد ما علينا سياسياً مسيحياً تحت تسمية “زعيم المسيحيين في المشرق”. هذا الأمر مرفوض تماماً لأنَّ:
- فكرة “زعيم للمسيحيين أجمعين” فكرة غير مسيحية ولا وجود لها في الفكر والإرث اللاهوتي والكتابي والمعرفي المسيحية على الإطلاق
- حاول سياسيون مسيحيون عرب آخرون (أمثال ميشيل عفلق) مرة أن يسوقوا تلك الفكرة في ظهرانين المسيحيين في سوريا وفشلوا فشلاً ذريعاً
- يوجد بين مسيحيوا سوريا الكثير من الشخصيات الوطنية الممتازة كي تمثلهم وتحمل قضية وجودهم في أرضهم الأم
- لا يمكن لأي مسيحي يتبع أخلاق يسوع المسيح وتعاليمه ويتمثل بلاهوت الآباء والفكر المسيحي الأساس عبر تاريخ المسيحية أن يقبل بأن يكون من يدعي الزعامة باسمه شخص يمثله تيار سياسي شوفيني، ديماغوجي، عنصري، متعجرف, شعبوي ويبني وجوده برمته على قاعدة الكراهية.
Mere Heresy The Title: “Leader of the Christians in the Orient”.
Najib George Awad/November 19/16
please and kindly, let none impose on us a Christian politician under the title of “the Leader of the Christians in the Orient”. This is totally rejected because:
- the idea of “a Leader to all the Christians” is not a ‘Christian’ idea at all and it has no existence in the theological, biblical and intellectual thought and legacy of Christianity
- some other Arab Christian politicians (e.g. Michael Aflaq, for instance) tried to text the water of marketing such a title among the Christians of Syria and they failed exponentially.
- there is among the Syrian Christians many excellent patriotic figures to represent them and carry the cause of their existence in their homeland
- no Christian, who follows the ethics and teachings of Jesus Christ and who abides with the patristic theology and the mainline Christian thought in the history of Christianity, to succumb to the fact that the one who claims leadership on his/her behalf is someone whose political party is chauvinist, demagogue, racist, hubris, publicist and constructs its entire existence on hate-monger.