قراءة بمناسبة «سبعينية» الأمم المتحدة
إياد أبو شقرا/الشرق الأوسط/26 أيلول/15
يترقّب كثيرون اللقاء المزمع عقده بين الرئيسين الروسي والأميركي فلاديمير بوتين وباراك أوباما في نيويورك على هامش الذكرى السنوية السبعين لتأسيس منظمة الأمم المتحدة، فالملفات كثيرة والأزمات كبيرة والمعاناة الناجمة عن تداعياتها أكبر وأخطر. المنظمة الدولية نفسها باتت في حاجة إلى تجديد شبابها، بعدما فقدت آلياتها القدرة على معالجة حالات الانسداد الدولي التي تسهم فيها سياسات المناكفة والتعطيل وتجاوز «الشرعية الدولية» التي يمارسها بعض الأعضاء الدائمين الكبار المتمتعين بحق النقض «الفيتو»، مع العلم أن الأمم المتحدة نفسها يفترض بها تجسيد هذه «الشرعية الدولية»، ومن ثم العمل على ترسيخها. أمام لقاء بوتين – أوباما عدد من القضايا الشائكة، لكن الأزمة السورية تظل القضية الأولى، التي أنتجت عدة قضايا معقدة وملحّة منها تشجيع «قيصر الكرملين» على ضم القرم ثم التدخل في شرق أوكرانيا بعدما لمس أن نظيره في واشنطن ليس في وارد ردعه أو منعه. أيضًا من نتائج الأزمة السورية محنة ملايين اللاجئين والنازحين السوريين، ومن هؤلاء أكثر من مائة ألف حملهم اليأس إلى ركوب البحر نحو المجهول باتجاه قلب أوروبا القاسي.
الأزمة السورية، كما أثبتت الأيام، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالصفقة الأميركية – الإيرانية، و«الظهور المفاجئ» للظاهرة الداعشية، ومشروع «الشرق الأوسط الجديد» بكل أفخاخه العرقية والدينية والطائفية، مع أن من يرصد تصرفات واشنطن إزاءها يحتار بين إدراج هذه التصرفات في خانة البلاهة المفرطة أم خانة التآمر الخبيث. عبر تاريخ الأمم المتحدة كانت الأمور تنزلق إما نحو الحروب أو الكوارث الإنسانية عندما ينعدم عنصر الردع بين «الكبار». بل إن المنظمة الدولية أبصرت النور بعد الحرب العالمية الثانية التي اندلعت بسبب انعدام الردع، وغدت «ورقة التفاهم» التي لوّح بها رئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشمبرلين بعد عودته من الاجتماع بالزعيم النازي الألماني أدولف هتلر رمزًا بليغًا لعبثية حُسن الظن بالطغاة ومجانين العظمة وأصحاب المشاريع الشمولية والآيديولوجيات العنصرية الإمبريالية. يومذاك كانت سياسة الاسترضاء APPEASEMENT الغربية إزاء العسكرة MILITARISM الألمانية والإيطالية واليابانية الوصفة السحرية للحرب. وبالنتيجة، قبل 70 سنة، اتفق العالم على إنشاء نظام عالمي جديد تمثل بمؤسسة بديلة لـ«عصبة الأمم» التي قضت عليها الحرب الثانية (1939 – 1945).
بعدها حفظ الردع المتبادل بين الشرق والغرب العالم – لعدة عقود – من مواجهات مدمّرة يدخل فيها السلاح النووي والصواريخ العابرة للقارات، وظهرت سياسات الاحتواء والحروب الإقليمية المحدودة. ومثلما تمكن الرئيس الأميركي جون كنيدي من ردع الاتحاد السوفياتي في أزمة الصواريخ الكوبية، نجح العالم الشيوعي عبر اعتماد «حرب التحرير الشعبية» في تحقيق انتصار استراتيجي مهم في الهند الصينية (فيتنام ولاوس وكمبوديا)، لكن توازن الرعب والردع اختل مرتين لاحقًا. المرة الأولى في أواخر عقد السبعينات، عندما تردّد الرئيس الأميركي جيمي كارتر في التعامل بأسلوب حازم ورادع مع الزعيم الإيراني آية الله الخميني، فعزّز الراديكالية الإسلامية والمسيحية على حد سواء؛ إذ حفّزت شعارات «الثورة الخمينية» و«تصدير الثورة» الشيعية ردّات فعل قلقة في العالم الإسلامي السنّي، وأثارت في الغرب – وبالذات في أميركا – عبر عمليات خطف الرهائن ردّة فعل غاضبة ومحافظة جدًا حملت رونالد ريغان أكثر قادة الحزب الجمهوري يمينية وتشددًا إلى الفوز على كارتر بغالبية ساحقة واحتلاله البيت الأبيض لمدة ثماني سنوات غيّرت معها سياساته الهجومية وجه العالم. والمرة الثانية بعد بضع سنوات، عندما أدى الزعيم السوفياتي ميخائيل غورباتشوف دور تشمبرلين فحاول استرضاء ريغان، الذي كان قد وصف الاتحاد السوفياتي عام 1983 بـ«إمبراطورية الشر»، فكانت النتيجة كارثية على الكيان السوفياتي، فانهار وانهارت معه منظومته السياسية والأمنية، وبدأ عصر «الأحادية» القطبية في ظل بيارق الأحزاب الدينية والقومية المتطرّفة.. التي كانت المستفيد الأكبر من سقوط خيار اليسار. اليوم يرى كثيرون، عن صواب أو خطأ، أن أوباما يمثل امتدادًا لسذاجة تشمبرلين و«طوباوية» كارتر وغباء غورباتشوف، بينما يمثل بوتين دور عدوانية هتلر والخميني وريغان.. وإلى حد ما حزم كنيدي. فبوتين، مسؤول «الكي جي بي» السابق، رجل عملي وصارم يعرف تمامًا ما يريد ويجيد استكشاف نقاط ضعف الخصم ولا يترد في استغلالها. وهو اليوم يدرك أنه يتمتع بفرصة نادرة لابتزاز رئيس أميركي متعالٍ يفتقر إلى صدق المشاعر، اختار أن «يضع كل بيضه في سلة» تفاهم استراتيجي مع قوة إقليمية آيديولوجية (بل ثيوقراطية) مسلحة وعدوانية يراه من مصلحة أميركا على المدى البعيد. وهو يفعل ذلك اليوم من دون اكتراث بما يمكن أن ينتج عنه من تداعيات أمنية وجيو – سياسية وأزمات إنسانية في المستقبل المنظور. وبالتالي، ما يفعله بوتين اليوم على أرض سوريا نتيجة منطقية تمامًا لما فعله – أو بالأصح، لم يفعله – أوباما لسوريا والسوريين منذ أربع سنوات: «خطوط حمراء» تنزل بردًا وسلامًا على آلة بشار الأسد لقتل السوريين. ووعود عرقوبية بتسليح المعارضة تتبخّر خلال ساعات من قطعها. ورفض عنيد ومتكرّر لمطالب الملاذات الآمنة التي هي السبيل الوحيدة لإنقاذ السوريين وتشجيع مقهوري جيش النظام وأمنييه على الانشقاق. وصمت يصمّ الآذان عن التدخل الإيراني العلني في القتال ثم في التبادل السكاني لتسريع مخطط التقسيم والتقاسم. وأخيرًا، ها هو النزول الروسي الفعلي على الأرض بعدما فقد النظام القدرة على فرض السيطرة حيث يشاء، على الرغم من الدعم الإيراني و«جسر التسليح» الجوي الروسي. عودة إلى لقاء نيويورك، أحسب أنه من العبث تخيّل أي «سيناريو» يحمل تغيرًا جديًا في الموقف الأميركي من الأزمة السورية، واستطرادًا من الوضعين في العراق ولبنان، وبخاصة بعد تبني واشنطن العلني وشبه المطلق المقاربة الروسية لأولوية «مكافحة الإرهاب» الداعشي. أما «أصدقاء سوريا» الذين يتسابقون الآن على إسقاط شرط الأسد كونه مقدّمة لأي تسوية سياسية على مستوى المنطقة، فأرجو ألا يكتشفوا متأخرين جدًا أن بقاءه والتواطؤ مع داعميه الإقليميين هما أكبر ضمانتين لتوالد اليأس والحقد والتطرف.
تردد البيت الأبيض يشل حلفاءه أمام «داعش»
ديفيد اغناتيوس/الشرق الأوسط/26 أيلول/15
في الوقت الذي تتشاحن فيه إدارة أوباما حول استراتيجيتها تجاه سوريا، تتمركز ميليشيا كردية تدعي أن بصفوفها أكثر من 25 ألف مقاتل متمرس على بعد عدة أميال شمال الرقة، عاصمة المناطق التي يسيطر عليها «داعش» على استعداد للزحف إليها.
من جهتها، قدمت قوات العمليات الخاصة الأميركية دعمًا جويًا وتدريبًا وإمدادات لمجموعة كردية سورية تعرف باسم «وحدات الحماية الشعبية». وتوجد داخل قاعدة جوية أميركية بالخليج شحنة تضم أسلحة ومساعدات أخرى، في انتظار الحصول على تصريح من واشنطن لإسقاطها جوًا فوق المقاتلين الأكراد وحلفائهم من العرب السنة. من جانبه، قال صالح مسلم، رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي، الذي يتولى الإشراف على الميليشيا: «ليس لدينا اعتراض على التعاون بصورة أكبر مع الولايات المتحدة»، إلا أنه استطرد أن الهجوم النهائي على الرقة يمكن أن يجري تنفيذه بالاعتماد على 5 آلاف مقاتل عربي قبلي بالمنطقة يعملون مع «وحدات الحماية الشعبية». وذكر كثير من المسؤولين الأميركيين أنهم في انتظار صدور قرار من البيت الأبيض بالموافقة على توسيع نطاق المساعدات منذ أكثر من أسبوع. وقد تعقدت المشاورات حول هذا الأمر جراء الجدال الدائر حول التحركات العسكرية الروسية الأخيرة داخل سوريا، والتي وصفتها موسكو بأنها تأتي في إطار جهود للانضمام للقتال ضد المتطرفين. من جهته، وصف أحد المسؤولين الأميركيين المحبطين بطء عملية الموافقة بأنه «شلل في التحليل». ويرى أنصار الموافقة أنه في أعقاب الانتكاسات التي منيت بها مهمة «التدريب والتجهيز» الأميركية لقوات سورية معتدلة مؤخرًا، فإن المقاتلين الأكراد يمثلون الخيار الأفضل في مواجهة المتطرفين، مشيرين إلى أن الدعم الجوي لن ينطوي على مخاطرة سقوط أعداد كبيرة من الضحايا في صفوف القوات الأميركية، علاوة على أنه لن ينتهك التفاهمات الأميركية – التركية الحالية، بجانب أنها لن تهدد الروس.
وقال مسلم إن «قوات (وحدات الحماية الشعبية) تزيد على التقدير الأميركي الرسمي البالغ 25 ألف فرد»، لكنه رفض الإفصاح عن العدد الحقيقي في رأيه. وقال مسؤولون أميركيون وأكراد إن «قوة (وحدات الحماية الشعبية) على الأرض واستعدادها للقتال والهجوم معروفة بالفعل لمسلحي (داعش)، الذين يتعرضون لهجمات داخل الرقة من قبل الضربات الجوية للتحالف، بينما يخوضون قتالاً ضد (وحدات الحماية الشعبية)». من ناحية أخرى، يحظى مقاتلو «وحدات الحماية الشعبية» بتقدير بالغ من جانب قادة عسكريين أميركيين، خاصة أنهم اكتسحوا المنطقة الواقعة غرب قواعدهم في إقليم كردستان، بدعم جوي أميركي، وسيطروا على مساحة واسعة من شمال شرقي سوريا، يقدر مساحتها أحد المسؤولين بقرابة 17 ألف كيلومتر مربع. وكانت «وحدات الحماية الشعبية» انتصرت في يناير (كانون الثاني)، في معركة حامية الوطيس لطرد تنظيم داعش من مدينة كوباني الحدودية.
وقد ناقش قادة عسكريون أميركيون مع نظرائهم من «وحدات الحماية الشعبية» التحرك جنوبًا لتطويق الرقة، بينما تهاجم الطائرات الأميركية وطائرات التحالف المدينة جوًا.
وبمجرد تطويق المقاتلين الأكراد للمناطق القريبة من الرقة، ستترك مهمة شن الهجوم الأخير وتطهير المنطقة لقوة عربية سنية. من جهته، قال مسلم إن «نحو 3 آلاف من أعضاء قبيلة الشمار تحارب بجانب (وحدات الحماية الشعبية) في منطقة الحسكة، شمال شرقي الرقة، وإن أكثر من ألف سني آخرين يحاربون على مقربة أكبر من المدينة». ومع ذلك، يبقى أي هجوم محتمل ضد الرقة على بعد شهور من الآن. والملاحظ أن «وحدات الحماية الشعبية» شكلت أكثر حليف جدير بالاعتماد عليه بالنسبة للتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في سوريا، لكن التحالف يحمل في ثناياه كثيرًا من التعقيدات الإقليمية؛ فأولاً: ترتبط الميليشيا بصلات وثيقة بمجموعة كردية عراقية تعرف باسم «الاتحاد الوطني الكردستاني»، الذي انقسم على نفسه لمجموعات كثيرة في السنوات الأخيرة، وعزز روابطه بإيران. ثانيًا: ترتبط «وحدات الحماية الشعبية» بصلات وثيقة للغاية مع ميليشيا تركية راديكالية تعرف باسم «حزب العمال الكردستاني»، التي تعدها الحكومة التركية تنظيمًا إرهابيًا. الملاحظ أن سوريا بدت بمثابة كابوس أمام صانعي السياسات الأميركية لأسباب عدة منها تعقيد المعارك الدائرة هناك. يذكر أن «وحدات الحماية الشعبية» تحظى بدعم إيران، خصمنا، بينما تشعر تركيا، حليفتنا، بالريبة تجاهها. من ناحيتها، تقول واشنطن إنها «ترغب في العمل على إقرار تسوية دبلوماسية بمعاونة روسيا، التي ترسل قوة عسكرية كبيرة جديدة إلى شمال سوريا». في خضم هذا الغموض السياسي، فإن الهدف الوحيد الذي تتشارك به جميع العناصر الكبرى – الولايات المتحدة وروسيا وتركيا وإيران والسعودية والأردن وحتى النظام السوري ذاته – هزيمة «داعش»، وتمثل أفضل المقاتلين المدعومين من واشنطن في مواجهة المتطرفين في الأكراد السوريين، الذين أكدوا استعدادهم لبذل جهود أكبر بكثير، بدعم أميركي.عن ذلك، قال مسلم: «الثقة قائمة بين قوات وحدات الحماية الشعبية والقوات الأميركية». في سوريا، حيث دائمًا ما يبدو أن الخيارات جميعها سيئة، فإن معاونة الأكراد السوريين على قتال «داعش» ينبغي أن تكون أمرًا من المسلمات.
* خدمة «واشنطن بوست»